Java并发之CAS原理详解

目录
  • 开端
  • 1.代码
    • 1.1修改后的代码
    • 1.2代码改进:CAS模仿
  • 2.CAS分析
    • 2.1Java对CAS的支持
    • 2.2CAS实现原理是什么?
    • 2.3CAS存在的问题
      • 2.3.1什么是ABA问题?
      • 2.3.2如何解决ABA问题
  • 总结

    开端

    在学习源码之前我们先从一个需求开始

    需求

    我们开发一个网站,需要对访问量进行统计,用户每发送一次请求,访问量+1.如何实现?我们模拟有100个人同时访问,并且每个人对咱们的网站发起10次请求,最后总访问次数应该是1000次

    1.代码

    package day03;
    import java.util.concurrent.CountDownLatch;
    import java.util.concurrent.TimeUnit;
    /**
     * Description
     * User:
     * Date:
     * Time:
     */
    public class Demo {
        //总访问量
        static int count = 0;
        //模拟访问的方法
        public static void request() throws InterruptedException {
            //模拟耗时5毫秒
            TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(5);
            count++;
        }
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
            long startTime = System.currentTimeMillis();
            int threadSize=100;
            CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadSize);
            for (int i=0;i<threadSize;i++){
                Thread thread = new Thread(new Runnable() {
                    @Override
                    public void run() {
                        //每个用户访问10次网站
                        try {
                            for (int j=0;j<10;j++) {
                                request();
                            }
                        }catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }finally {
                            countDownLatch.countDown();
                        }
                    }
                });
                thread.start();
            }
            //怎么保证100个线程执行之后,执行后面的代码
            countDownLatch.await();
            long endTime = System.currentTimeMillis();
            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"耗时:"+(endTime-startTime)+",count:"+count);
        }
    }
    

    我们多输出几次结果

    main耗时:66,count:950

    main耗时:67,count:928

    发现每一次count都不相同,和我们期待的1000相差一点,这里就牵扯到了并发问题,我们的count++在底层实际上由3步操作组成

    • 获取count,各个线程写入自己的工作内存
    • count执行+1操作
    • 将+1后的值写回主存中

    这并不是一个线程安全的过程,如果有A、B两个线程同时执行count++,同时执行到第一步,得到的count是一样的,三步操作完成后,count只加1,导致count结果不正确

    那么怎么解决这个问题呢?

    我们可以考虑使用synchronized关键字和ReentrantLock对资源加锁,保证并发的正确性,多线程的情况下,可以保证被锁住的资源被串行访问

    1.1修改后的代码

    package day03;
    import java.util.concurrent.CountDownLatch;
    import java.util.concurrent.TimeUnit;
    /**
     * Description
     * User:
     * Date:
     * Time:
     */
    public class Demo02 {
        //总访问量
        static int count = 0;
        //模拟访问的方法
        public static synchronized void request() throws InterruptedException {
            //模拟耗时5毫秒
            TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(5);
            count++;
        }
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
            long startTime = System.currentTimeMillis();
            int threadSize=100;
            CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadSize);
            for (int i=0;i<threadSize;i++){
                Thread thread = new Thread(new Runnable() {
                    @Override
                    public void run() {
                        //每个用户访问10次网站
                        try {
                            for (int j=0;j<10;j++) {
                                request();
                            }
                        }catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }finally {
                            countDownLatch.countDown();
                        }
                    }
                });
                thread.start();
            }
            //怎么保证100个线程执行之后,执行后面的代码
            countDownLatch.await();
            long endTime = System.currentTimeMillis();
            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"耗时:"+(endTime-startTime)+",count:"+count);
        }
    }
    

    执行结果

    main耗时:5630,count:1000

    可以看到,由于sychronized锁住了整个方法,虽然结果正确,但因为线程执行方法均为串行执行,导致运行效率大大下降

    那么我们如何才能使程序执行无误时,效率还不会降低呢?

    缩小锁的范围,升级上述3步中第三步的实现

    • 获取锁
    • 获取count最新的值,记作LV
    • 判断LV是否等于A,如果相等,则将B的值赋值给count,并返回true,否则返回false
    • 释放锁

    1.2代码改进:CAS模仿

    package day03;
    import java.util.concurrent.CountDownLatch;
    import java.util.concurrent.TimeUnit;
    /**
     * Description
     * User:
     * Date:
     * Time:
     */
    public class Demo03 {
        //总访问量
        volatile static int count = 0;
        //模拟访问的方法
        public static void request() throws InterruptedException {
            //模拟耗时5毫秒
            TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(5);
    //        count++;
            int expectCount;
            while (!compareAndSwap(expectCount=getCount(),expectCount+1)){}
        }
        /**
         * @param expectCount 期待的值,比如最刚开始count=3
         * @param newCount 新值 count+1之后的值,4
         * @return
         */
        public static synchronized  boolean compareAndSwap(int expectCount,int newCount){
            if (getCount()==expectCount){
                count = newCount;
                return true;
            }
            return false;
        }
        public static int getCount(){return count;}
        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
            long startTime = System.currentTimeMillis();
            int threadSize=100;
            CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadSize);
            for (int i=0;i<threadSize;i++){
                Thread thread = new Thread(new Runnable() {
                    @Override
                    public void run() {
                        //每个用户访问10次网站
                        try {
                            for (int j=0;j<10;j++) {
                                request();
                            }
                        }catch (InterruptedException e) {
                            e.printStackTrace();
                        }finally {
                            countDownLatch.countDown();
                        }
                    }
                });
                thread.start();
            }
            //怎么保证100个线程执行之后,执行后面的代码
            countDownLatch.await();
            long endTime = System.currentTimeMillis();
            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"耗时:"+(endTime-startTime)+",count:"+count);
        }
    }
    

    main耗时:67,count:1000

    2.CAS分析

    CAS全称“CompareAndSwap”,中文翻译过来为“比较并替换”

    定义:

    • CAS操作包含三个操作数——内存位置(V)期望值(A)新值(B)。如果内存位置的值和期望值匹配,那么处理器会自动将该位置值更新为新值。否则处理器不作任何操作。无论哪种情况,它都会在CAS指令之前返回该位置的值。
    • CAS在一些特殊情况下仅返回CAS是否成功,而不提取当前值,CAS有效的说明了我认为位置V应该包含值A,如果包含该值,将B放到这个位置,否则不要更改该位置的值,只告诉我这个位置现在的值即可

    2.1Java对CAS的支持

    java中提供了对CAS操作的支持,具体在sun.misc.unsafe类中,声明如下

    public final native boolean compareAndSwapObject(Object var1, long var2, Object var4, Object var5);
    public final native boolean compareAndSwapInt(Object var1, long var2, int var4, int var5);
    public final native boolean compareAndSwapLong(Object var1, long var2, long var4, long var6);
    
    • 参数var1:表示要操作的对象
    • 参数var2:表示要操作属性地址的偏移量
    • 参数var4:表示需要修改数据的期望的值
    • 参数var5:表示需要修改的新值

    2.2CAS实现原理是什么?

    CAS通过调用JNI的代码实现,JNI:java native interface,允许java调用其他语言。而compareAndSwapxxx系列的方法就是借助C语言来调用cpu底层指令实现的

    以常用的Intel x86平台为例,最终映射到cpu的指令为"cmpxchg",这是一个原子指令,cpu执行此命令时,实现比较并替换的操作

    现代计算机动不动就上百核心,cmpxchg怎么保证多核心下的线程安全?

    系统底层在进行CAS操作的时候,会判断当前系统是否为多核心系统,如果是就给“总线”加锁,只有一个线程会对总线加锁成功,加锁之后执行CAS操作,也就是说CAS的原子性是平台级别的

    2.3CAS存在的问题

    2.3.1什么是ABA问题?

    CAS需要在操作值的时候检查下值有没有发生变化,如果没有发生变化则更新,但是如果一个值原来是A,在CAS方法执行之前,被其他线程修改为B,然后又修改回了A,那么CAS方法执行检查的时候会发现它的值没有发生变化,但是实际却不是原来的A了,这就是CAS的ABA问题

    可以看到上图中线程A在真正更改A之前,A已经被其他线程修改为B然后又修改为A了

    程序模拟ABA问题

    package day04;
    import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
    /**
     * Description
     * User:
     * Date:
     * Time:
     */
    public class Test01 {
        public static AtomicInteger a = new AtomicInteger();
        public static void main(String[] args) {
            Thread main = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"执行,a的值为:"+a.get());
                    try {
                        int expect = a.get();
                        int update = expect+1;
                        //让出cpu
                        Thread.sleep(1000);
                        boolean b = a.compareAndSet(expect, update);
                        System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"CAS执行:"+b+",a的值为:"+a.get());
                    }
                     catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            },"主线程");
    //        main.start();
            Thread thread1 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    try {
                        Thread.sleep(20);
                        a.incrementAndGet();
                        System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"更改a的值为:"+a.get());
                        a.decrementAndGet();
                        System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"更改a的值为:"+a.get());
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            },"其他线程");
            main.start();
            thread1.start();
        }
    }
    

    主线程执行,a的值为:0
    其他线程更改a的值为:1
    其他线程更改a的值为:0
    主线程CAS执行:true,a的值为:1

    可以看到,在执行CAS之前,a被其他线程修改为1又修改为0,但是对执行CAS并没有影响,因为它根本没有察觉到其他线程对a的修改

    2.3.2如何解决ABA问题

    解决ABA问题最简单的方案就是给值加一个修改版本号,每次值变化,都会修改它的版本号,CAS操作时都去对比此版本号

    在java中的ABA解决方案(AtomicStampedReference

    AtomicStampedReference主要包含一个对象引用及一个可以自动更新的整数stamp的pair对象来解决ABA问题

    AtomicStampedReference源码

        /**
         * Atomically sets the value of both the reference and stamp
         * to the given update values if the
         * current reference is {@code ==} to the expected reference
         * and the current stamp is equal to the expected stamp.
         *
         * @param expectedReference the expected value of the reference 期待引用
         * @param newReference the new value for the reference          新值引用
         * @param expectedStamp the expected value of the stamp         期望引用的版本号
         * @param newStamp the new value for the stamp                  新值的版本号
         * @return {@code true} if successful
         */
        public boolean compareAndSet(V   expectedReference,
                                     V   newReference,
                                     int expectedStamp,
                                     int newStamp) {
            Pair<V> current = pair;
            return
                expectedReference == current.reference &&//期望引用与当前引用保持一致
                expectedStamp == current.stamp &&//期望引用版本号与当前版本号保持一致
                ((newReference == current.reference &&//新值引用与当前引用一致并且新值版本号与当前版本号保持一致
                  newStamp == current.stamp)
                        ||//如果上述版本号不一致,则通过casPair方法新建一个Pair对象,更新值和版本号,进行再次比较
                 casPair(current, Pair.of(newReference, newStamp)));
        }
        private boolean casPair(Pair<V> cmp, Pair<V> val) {
            return UNSAFE.compareAndSwapObject(this, pairOffset, cmp, val);
        }
    

    使用AtomicStampedReference解决ABA问题代码

    package day04;
    import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
    import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference;
    import java.util.concurrent.atomic.AtomicStampedReference;
    /**
     * Description
     * User:
     * Date:
     * Time:
     */
    public class Test02 {
        public static AtomicStampedReference<Integer> a = new AtomicStampedReference(new Integer(1),1);
        public static void main(String[] args) {
            Thread main = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"执行,a的值为:"+a.getReference());
                    try {
                        Integer expectReference = a.getReference();
                        Integer newReference = expectReference+1;
                        Integer expectStamp = a.getStamp();
                        Integer newStamp = expectStamp+1;
                        //让出cpu
                        Thread.sleep(1000);
                        boolean b = a.compareAndSet(expectReference, newReference,expectStamp,newStamp);
                        System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"CAS执行:"+b);
                    }
                    catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            },"主线程");
    //        main.start();
            Thread thread1 = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    try {
                        Thread.sleep(20);
                        a.compareAndSet(a.getReference(),a.getReference()+1,a.getStamp(),a.getStamp()+1);
                        System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"更改a的值为:"+a.getReference());
                        a.compareAndSet(a.getReference(),a.getReference()-1,a.getStamp(),a.getStamp()-1);
                        System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"更改a的值为:"+a.getReference());
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            },"其他线程");
            main.start();
            thread1.start();
        }
    }
    

    主线程执行,a的值为:1
    其他线程更改a的值为:2
    其他线程更改a的值为:1
    主线程CAS执行:false

    因为AtomicStampedReference执行CAS会去检查版本号,版本号不一致则不会进行CAS,所以ABA问题成功解决

    总结

    本篇文章就到这里了,希望能够给你带来帮助,也希望您能够多多关注的更多内容!   

    本文转自网络,如有侵权请联系客服删除。