Spring源码之循环依赖之三级缓存详解

目录

• 循环依赖
• 定义
• 三种循环依赖的情况
• 1.构造器循环依赖
• 2.settler循环依赖
• 3.prototype范围的依赖处理
• 三级缓存机制
• 整体分析
• 源码分析
• 面试题
• 总结

循环依赖

定义

循环依赖就 循环引用，就是两个或多个 bean 相互之间的持有对方，比如 CircleA 引用 CircleB , CircleB 引用 CircleC, CircleC 引用 CircleA ，则它们最终反映为 个环。此处不是循环调用，循环调用是方法之间的环调用。

循环调用是无法解决的，除非有终结条件，否则就是死循环，最终导致内存溢出错误

三种循环依赖的情况

Spring容器将每一个正在创建的bean标识符放在一个“当前创建bean池”中，bean标识符在创建过程中将一直保持在这个池中，因此如果在创建bean过程中发现自己已经在“当前创建bean池”里时，将抛出BeanCurrentlylnCreationException异常表示循环依赖；而对于创建完毕的bean将从“当前创建bean池"中清除掉。

1.构造器循环依赖

表示通过构造器注入构成的循环依赖，此依赖是无法解决的，只能抛出异常

2.settler循环依赖

表示通过setter注入方式构成的循环依赖。对于setter注入造成的依赖是通过Spring容器提前暴露刚完成构造器注入但未完成其他步骤（如setter注人）的bean来完成的，而且只能解决单例作用域的bean循环依赖。通过提前暴露一个单例工厂方法，从而使其他bean能引用到该bean。

3.prototype范围的依赖处理

对于"prototype"作用域bean，Spring容器无法完成依赖注人，因为Spring容器不进行缓存"prototype"作用域的bean，因此无法提前暴露一个创建中的bean。

三级缓存机制

• 定义 一级缓存用于存放已经实例化、初始化完成的Bean,单例池-singletonObjects
• 二级缓存用于存放已经实例化,但未初始化的Bean.保证一个类多次循环依赖时仅构建一次保证单例提前曝光早产bean池-earlySingletonObjects
• 三级缓存用于存放该Bean的BeanFactory,当加载一个Bean会先将该Bean包装为BeanFactory放入三级缓存早期单例bean工厂池-singletonFactories

public class DefaultSingletonBeanRegistry extends SimpleAliasRegistry implements SingletonBeanRegistry {
	/** Cache of singleton objects: bean name --> bean instance */
	//用于存放完全初始化好的 bean从该缓存中取出的 bean可以直接使用
	private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(256);
	/** Cache of singleton factories: bean name --> ObjectFactory */
	//存放 bean工厂对象解决循环依赖
	private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<>(16);
	//存放原始的bean对象用于解决循环依赖,注意：存到里面的对象还没有被填充属性
	/** Cache of early singleton objects: bean name --> bean instance */
	private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<>(16);
}

整体分析

创建Bean会先将该Bean的BeanFactory放到三级缓存中,以用来防止循环依赖问题.当存在有A,B两个Bean循环依赖时,创建流程如下

1.先创建BeanA,先实例化BeanA并包装为BeanFactory并放入三级缓存中.

2.给BeanA进行属性填充时检查依赖,发现BeanB未加载过,则先去加载BeanB

3.BeanB创建过程首先也要包装成BeanFactory放到三级缓存,填充属性时则是从三级缓存获取Bean将BeanA填充进去

4.。BeanB填充BeanA从三级缓存中的BeanAFacotry获取BeanA

5.获取主要通过ObjectFactory.getObject方法,该方法调用getEarlyBeanReference方法,他会创建Bean/Bean的代理并删除BeanA的三级缓存,加入二级缓存

6.BeanB初始化完毕加入一级缓存,BeanA继续执行初始化,初始化完毕比较BeanA二级缓存和一级缓存是否一致,一致则加入一级缓存删除二级缓存

源码分析

此处以A、B类的互相依赖注入为例，在这里表达出关键代码的走势：

1.入口处即是实例化、初始化A这个单例Bean。AbstractBeanFactory.doGetBean("a")

protected <T> T doGetBean(...){
	... 
	// 标记beanName a是已经创建过至少一次的~~~ 它会一直存留在缓存里不会被移除（除非抛出了异常）
	// 参见缓存Set<String> alreadyCreated = Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<>(256))
	if (!typeCheckOnly) {
		markBeanAsCreated(beanName);
	}
	// 此时a不存在任何一级缓存中，且不是在创建中  所以此处返回null
	// 此处若不为null，然后从缓存里拿就可以了(主要处理FactoryBean和BeanFactory情况吧)
	Object beanInstance = getSingleton(beanName, false);
	...
	// 这个getSingleton方法非常关键。
	//1、标注a正在创建中~
	//2、调用singletonObject = singletonFactory.getObject();（实际上调用的是createBean()方法）  因此这一步最为关键
	//3、此时实例已经创建完成  会把a移除整整创建的缓存中
	//4、执行addSingleton()添加进去。（备注：注册bean的接口方法为registerSingleton，它依赖于addSingleton方法）
	sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> { ... return createBean(beanName, mbd, args); });
}

下面进入到最为复杂的AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBean/doCreateBean()环节，创建A的实例

protected Object doCreateBean(){
	...
	// 使用构造器/工厂方法   instanceWrapper是一个BeanWrapper
	instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
	// 此处bean为"原始Bean"   也就是这里的A实例对象：A@1234
	final Object bean = instanceWrapper.getWrappedInstance();
	...
	// 是否要提前暴露（允许循环依赖）  现在此处A是被允许的
	boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
	// 允许暴露，就把A绑定在ObjectFactory上，注册到三级缓存`singletonFactories`里面去保存着
	// Tips:这里后置处理器的getEarlyBeanReference方法会被促发，自动代理创建器在此处创建代理对象（注意执行时机 为执行三级缓存的时候）
	if (earlySingletonExposure) {
		addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
	}
	...
	// exposedObject 为最终返回的对象，此处为原始对象bean也就是A@1234,下面会有用处
	Object exposedObject = bean; 
	// 给A@1234属性完成赋值，@Autowired在此处起作用~
	// 因此此处会调用getBean("b")，so 会重复上面步骤创建B类的实例
	// 此处我们假设B已经创建好了 为B@5678
	// 需要注意的是在populateBean("b")的时候依赖有beanA，所以此时候调用getBean("a")最终会调用getSingleton("a")，
	//此时候上面说到的getEarlyBeanReference方法就会被执行。这也解释为何我们@Autowired是个代理对象，而不是普通对象的根本原因
	populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
	// 实例化。这里会执行后置处理器BeanPostProcessor的两个方法
	// 此处注意：postProcessAfterInitialization()是有可能返回一个代理对象的，这样exposedObject 就不再是原始对象了
	exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
	... // 至此，相当于A@1234已经实例化完成、初始化完成（属性也全部赋值了~）
	// 这一步我把它理解为校验：校验：校验是否有循环引用问题~~~~~
	if (earlySingletonExposure) {
		// 注意此处第二个参数传的false，表示不去三级缓存里singletonFactories再去调用一次getObject()方法了~~~
		// 上面建讲到了由于B在初始化的时候，会触发A的ObjectFactory.getObject()  所以a此处已经在二级缓存earlySingletonObjects里了
		// 因此此处返回A的实例：A@1234
		Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
		if (earlySingletonReference != null) {
			// 这个等式表示，exposedObject若没有再被代理过，这里就是相等的
			// 显然此处我们的a对象的exposedObject它是没有被代理过的  所以if会进去~
			// 这种情况至此，就全部结束了~~~
			if (exposedObject == bean) {
				exposedObject = earlySingletonReference;
			}
			// 继续以A为例，比如方法标注了@Aysnc注解，exposedObject此时候就是一个代理对象，因此就会进到这里来
			//hasDependentBean(beanName)是肯定为true，因为getDependentBeans(beanName)得到的是["b"]这个依赖
			else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) {
				String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName);
				Set<String> actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length);
				// A@1234依赖的是["b"]，所以此处去检查b
				// 如果最终存在实际依赖的bean：actualDependentBeans不为空 那就抛出异常  证明循环引用了~
				for (String dependentBean : dependentBeans) {
					// 这个判断原则是：如果此时候b并还没有创建好，this.alreadyCreated.contains(beanName)=true表示此bean已经被创建过，就返回false
					// 若该bean没有在alreadyCreated缓存里，就是说没被创建过(其实只有CreatedForTypeCheckOnly才会是此仓库)
					if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) {
						actualDependentBeans.add(dependentBean);
					}
				}
				if (!actualDependentBeans.isEmpty()) {
					throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName,
							"Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" +
							StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) +
							"] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " +
							"wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " +
							"bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " +
							"'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.");
				}
			}
		}
	}
}

依旧以上面A、B类使用属性field注入循环依赖的例子为例，对整个流程做文字步骤总结如下：

1.使用context.getBean(A.class)，旨在获取容器内的单例A(若A不存在，就会走A这个Bean的创建流程)，显然初次获取A是不存在的，因此走A的创建之路~

2.实例化A（注意此处仅仅是实例化），并将它放进缓存（此时A已经实例化完成，已经可以被引用了）

3.初始化A：@Autowired依赖注入B（此时需要去容器内获取B）

4.为了完成依赖注入B，会通过getBean(B)去容器内找B。但此时B在容器内不存在，就走向B的创建之路~

5.实例化B，并将其放入缓存。（此时B也能够被引用了）

6.初始化B，@Autowired依赖注入A（此时需要去容器内获取A）

7.此处重要：初始化B时会调用getBean(A)去容器内找到A，上面我们已经说过了此时候因为A已经实例化完成了并且放进了缓存里，所以这个时候去看缓存里是已经存在A的引用了的，所以getBean(A)能够正常返回

8.B初始化成功（此时已经注入A成功了，已成功持有A的引用了），return（注意此处return相当于是返回最上面的getBean(B)这句代码，回到了初始化A的流程中~）。

9.因为B实例已经成功返回了，因此最终A也初始化成功

10.到此，B持有的已经是初始化完成的A，A持有的也是初始化完成的B

面试题

Spring为什么定三级缓存(二级缓存也可以解决循环依赖的问题)

首先当Bean未有循环依赖三级缓存是没有什么意义的，当有循环依赖但Bean并没有AOP代理,则会直接返回原对象，也没有什么意义。主要在当Bean存在循环依赖并且还有AOP代理时,三级缓存才有效果,三级缓存主要预防Bean有依赖时还可以完成代理增强

而本身Spring设计Bean的代理增强是在Bean初始化完成后的AnnotationAwareAspectJ***Creator后置处理器中完成的。提前执行则和设计思路相违背。所以三级缓存主要起预防循环依赖作用,可能是一个补丁机制

参考链接：

你知道怎么用Spring的三级缓存解决循环依赖吗

总结

本篇文章就到这里了，希望能够给你带来帮助，也希望您能够多多关注的更多内容!